Инфографика студии «Паровоз» (f_shumilov) wrote,
Инфографика студии «Паровоз»
f_shumilov

Categories:

Горбатого могила исправит

Ребус посложнее, потому как не про русскую пословицу, а про английскую.
Глеб написал чудный текст про талисманы.






Когда в 80-м Мишка улетал, я, как и весь советский народ, плакал.
- До свиданья, до новых встреч, - утешали меня Лещенко с Анциферовой.
- Он вернется, - сказала мне мама.
Я верил. Потом перестал.
Через 30 лет он вернулся. Почти не изменившийся, только сильно поседевший. Поэтому и называется теперь Белый медведь. Правильнее было бы, конечно, – сивый.
И радости от его возвращения - никакой. Как поется в русской народной песне:
Замели меня в солдаты,
Да на двадцать пять годков.
Ну, песни такой, предположим, нет. Я ее сам придумал. Но сюжет понятен. Возвращается рекрут через 25-30 лет в родную деревню и говорит невесте:
- Ну, здравствуй. Давай баян.
Нет, это Гарик Сукачев «В старых песнях о главном». И не из армии, а с зоны. Короче, говоря, чего-то служивый говорит.
А у экс-невесты – семеро по лавкам да семеро под лавками.
- Гуляй, - говорит невеста, - Ведя.
Ведя – это, собственно, имя Белого медведя, талисмана сочинской Олимпиады. Другое имя – Сочик. Пока не придумали, кто будет ходить с этим погонялом, – Зайка или Леопард.
Про зону, кстати, не зря вспомнилось. Ведя и Сочик – это явно какие-то воровские кликухи.
- Я - Ведя.
- А я – Сочик. Гни под нары, баклан.
Предисловие затянулось. Впору переходить к аналитической части. Ее – в свою очередь – впору разделит на две половинки.
Часть первая эстетическая.
Многим не нравятся талисманы – Леопард, Медведь и Зайка – по этическим соображениям. Но свои претензии все высказывают на удивление криво:
- Уроды какие-то.
Некоторые и вовсе считают, что ими можно пугать детей.
Все это в корне неверно. Пугать детей можно было талисманом летней Олимпиады в Лос-Анджелесе. Орленком Сэмом. В 84-м году. Потому что орленок был на самом деле дядюшкой Сэмом. С плаката «I want you for U.S. army». Но мы в той Олимпиаде не участвовали и талисмана не видели.
Дело в другом. Медведь, Зайка и Леорпард – маргиналы. В изначальном смысле слова. То есть персонажи, занимающие промежуточное положение. Есть реалистическая школа анимации. Современные голливудские мультфильмы. В нашем случае – Хайди и Хоуди из Калгари-88. Есть, условно говоря, примитивистская. Если не нравится термин – авангардная. Почти все талисманы относятся к ней. Скажем, талисман лондонской Олимпиады-2012 - безумное одноглазое чучело. Бобер Амик 76-го года – просто персонаж «Южного парка».
А наши – ни там, ни здесь. Они не реалистичны, потому что плохо сделаны. Халтурно. С использованием приемов 30-летней давности. И уж точно – не авангардны.
Они маргинальны, как наша политика, мечущаяся между либерализмом на словах и державностью на деле. Как наша экономика, застрявшая между тем же либерализмом и популизмом. Как наша оппозиция, пытающаяся совокупить свободу и справедливость.
Эстетически талисманы убоги, но реалистичны в литературном смысле слова. Они отражают реальную действительность.
Часть вторая. Политическая
Если верить Википедии, леопард выступает символом жестокости, свирепости и агрессивности. В Африке вождь, в способностях которого племя начинало сомневаться (сейчас в Африке много таких вождей), должен был пойти и убить леопарда. А в России, как я понял, - выбрать его талисманом.
Вообще, в политической части мне есть, чем похвастать. Сразу после церемонии определения талисманов я первым и, по-моему, единственным заявил:
- Это была репетиция президентских выборов 2012 года.
У меня даже есть доказательство – мой пост в ЖЖ.
Путин поддерживал леопарда. Медведев – своего фамильного зверя. Протеже Путина победил медведевского медведя (простите за тавтологию) со счетом 28% на 18%. Интрига президентских выборов убита.
И что вы думаете? Прошли выходные, и Медведев выскочил:
- Выборы талисмана были несправедливыми.
Он еще не вполне усвоил оппозиционную фразеологию. Иначе добавил бы: грязными, фальсифицированными, с использованием административного ресурса.
Вот на чем они разошлись. Не в оценке кривых дорожек модернизации и ухабистых тупичков демократизации. Они не сошлись, кто круче: медведь или леопард.
Скоро нам (точнее вам, я - пас) предстоит идти к избирательным урнам. У нас с вами богатый выбор.
Глеб Сташков
Tags: Город 812, Паровоз, иллюстрация, ребус
Subscribe

  • Книга — лучший подарок. Всегда

    Хорошо, что есть что-то неизменное. Четвертый раз под Новый год вышла новая книга «Анатомия Петербурга». Одноименная графическая рубрика…

  • Самая старая школа города

    Учащиеся других школ называли эту, 222-ю, «Три банана».

  • Контакт? Есть контакт!

    Потихоньку-потихоньку, глядь — уже 250-я «Анатомия». В юбилейном выпуске ищу общих друзей с Павлом Дуровым, создателем социальной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments